FINDING 01 / 診療時間の空白
夜間に通える歯科医院
大阪市で夜間に診てもらえる歯科は全体の6%(134院)だけ。とくに大正区・此花区は、夜間対応の医院が見当たりません。
日中に通いにくい働く世代にとって、住む区によって選択肢が大きく変わることを示しています。夜間や土日に対応する医院は数が限られるため、早めの確認が要ります。
FINDING 02 / 医院差が出るところ
最も差がつくのは「説明力」
口コミから読み取れる患者評価を6つの観点で数値化すると、技術面の評価(平均69点)が比較的そろっているのに対し、「説明力」は医院ごとの振れ幅が最も大きい観点でした(平均72点)。
「どこでも同じ」ではない、ということです。とくに説明力を重視する方は、平均点ではなく“その医院がどうか”を口コミで確かめる価値があります。技術力のように多くの医院で一定水準がある観点と、医院選びで差がつく観点は分けて考えるのが有効です。
FINDING 03 / 設備の実態
精密設備は、まだ少数派
公式サイトを解析できた1235院で、主な精密設備の導入状況を数えました。
CTやマイクロスコープは「あって当たり前」ではなく、導入している医院の方がまだ少数です。精密な検査・治療を望む場合、設備の有無は医院選びの実質的な分かれ目になります。
FINDING 04 / 情報公開との関係
情報を出す医院ほど、評価が高い傾向
公式サイトで診療内容や設備を確認できた医院の平均評価は4.08(1486院)、情報が乏しく確認できなかった医院は3.86(393院)でした。
これは相関であって因果ではありません(情報公開が評価を上げる、と断定はできません)。ただ「きちんと情報を出している医院を選ぶと外れが少ない傾向」は、医院選びの目安として役立ちます。当サイトが情報の充実度を重視して分析しているのは、この観察が背景にあります。
RESEARCH SERIES / 発見を一つずつ深掘りする
研究シリーズ
ここまでの集計から見えた発見を、1本ずつ記事として掘り下げています。数字はすべて当サイトのデータベースから算出しています。
METHODOLOGY / この分析の作り方(包み隠さず開示します)
信頼できる根拠は、透明性そのものです
- データの出どころ
- Googleマップに公開されている口コミ(76,535件)と、各医院の公式サイトの公開情報です。独自アンケートや非公開データは使っていません。
- 数字の作り方
- 口コミ本文をAIが読み、患者評価(技術・説明・清潔感など)を0〜100、設備を0〜5で数値化し、集計しています。設備・診療時間は公式サイトの記載から機械的に判定しています。患者評価スコアは口コミが一定数ある医院(本ページで約1112院)、設備は公式サイトを解析できた約1235院が対象です。
- この分析の限界
- 口コミは主観の集まりで、件数の少ない医院は振れやすいこと、公式サイトに載っていない設備は「無い」ではなく「未確認」であること——これらを承知の上でご覧ください。本ページは医療的な診断ではなく、公開情報にもとづくデータ分析・意見です。
- 順位とお金の関係
- 掲載・分析・順位は、医院からの費用で一切変わりません。すべての医院を同じ基準で扱っています。
- 間違いの訂正
- 掲載内容に誤りがあれば、医院情報の修正フォームから無料で訂正します。詳しくは運営ポリシーをご覧ください。
このデータについてのよくある質問
このデータはどこから来ていますか?
公開されているGoogleマップの口コミ(76,535件)と各医院の公式サイト情報を、AIが分析・集計したものです。独自のアンケートではありません。
順位や評価は医院からの費用で変わりますか?
変わりません。掲載・分析・順位はすべて公開情報にもとづき、金銭で操作されることは一切ありません。
この分析は医療的な診断ですか?
いいえ。公開情報にもとづくデータ分析・意見であり、診断や治療方針を示すものではありません。受診の判断は医療機関にご相談ください。
最終更新:2026年08月(データは毎月更新しています)