この医院の特徴
- 公式サイトで目立たない矯正・舌側矯正・マウスピース型カスタムメイド矯正歯科装置(インビザライン)を詳しく案内しています
- 土曜診療の表示があります(変更の可能性があるため公式サイトで要確認)
向いている可能性がある方
- 矯正希望者
- 歯科用CT・マイクロスコープ … 公式サイト上では確認できませんでした
※「確認できませんでした」は「無い」という意味ではありません。実際の対応可否は公式サイト・電話でご確認ください。
※ 公開情報(公式サイト・Google口コミ)から機械的に確認できた範囲です。
診療時間・場所
| 曜日 | 午前 | 午後 |
|---|---|---|
| 月〜水 | 10:30〜12:30 | 14:00〜19:00 |
| 木 | 休診 | |
| 金〜土 | 9:30〜12:30 | 14:00〜18:00 |
| 日 | 休診 | |
出典:Googleビジネスプロフィール掲載の診療時間(最終確認日:2026-08-01)。
診療時間は変更される場合があります。受診前に必ず公式サイト・電話でご確認ください。
| 所在地 | 東大阪市足代3丁目1−7 |
|---|---|
| 最寄駅 | 布施駅(徒歩約2分〜・直線距離からの推計) |
| 診療 | 矯正/矯正特化/一般歯科 |
| 電話 | 06-6729-3980 |
口コミから見える傾向
説明の丁寧さ・スタッフの対応では、否定的・不満の声が相対的に目立ちました。治療内容については、肯定的な言及が多くありませんでした。口コミは投稿者の主観を含み、未投稿の患者体験は反映されません。実際の対応や待ち時間は受診時期によって異なる場合があります。(参考:Google評価3.5・口コミ57件。星評価は上のテーマ別判定には使用していません)
| テーマ | 口コミでの言及のされ方 | 傾向 |
|---|---|---|
| 治療内容 | 肯定的な言及は多くなく、受け止めが分かれています | 肯定は少なめ |
| 説明の丁寧さ | 否定的・不満の声が相対的に目立ちます | 否定的な声が目立つ |
| スタッフの対応 | 改善を望む声が相対的に多く見られます | 否定的な声が目立つ |
| テーマ | AI推定値 (0–100) | 判定 |
|---|---|---|
| 治療内容 | 50 | 肯定は少なめ(やや否定寄り) |
| 説明の丁寧さ | 40 | 否定・不満の声が目立つ |
| スタッフの対応 | 30 | 否定・不満の声が目立つ |
口コミ総数 57件を母数に、各テーマのAI推定値(公開情報からの推定・数字が大きいほど肯定寄りに言及)と件数の多さから判定しています。肯定・否定・中立の件数、テーマ別の言及率、直近12か月の傾向、低評価口コミ内の言及数は、元データに口コミ本文が保存されていないため取得できていません(未取得。推測で数値を作ることはしません)。
※ これは口コミ本文をAIが推定した「言及の傾向」であり、医療技術そのものの採点・格付けではありません。Google★評価はテーマ別の判定には使っていません(星が高い医院ほど全項目が肯定になる連動を避けるため)。判定基準・限界は下の「この分析は何にもとづくか」で開示しています。
診療理念・注力治療
「患者さんファーストの治療方針」
院長プロフィール
院長 布川
日本矯正歯科学会認定医
- 日本矯正歯科学会 指導医・臨床指導医・認定医
- 日本成人矯正歯科学会 総合指導医・認定医
- 米国 Edward H.Angle Southern California 矯正歯科学会正会員
- ヨーロッパ矯正上級専門医 (EBO)
- 英国ロイヤルエジンバラ矯正歯科認定医(M Orth RCSEd)
- 米国 Tweed foundation regular member
- 世界舌側矯正歯科上級専門医 (WBLO)
- ヨーロッパ舌側矯正歯科上級専門医
- 世界舌側矯正歯科学会 第6代会長
- 世界舌側矯正歯科上級専門医 初代会長
- 第8代日本舌側矯正歯科学会会長(2009~2010)
- 元近畿矯正歯科研究会会長(現顧問)
この分析は何にもとづくか
この分析文が何にもとづくか
この医院は治療方針をしっかり理解したい方に向いています。一方、治療に不安を感じやすい方には他院も検討をお勧めします。
- 「不安」(注意点として)AIによる推定公開情報に個別の記載はありませんが、分析全体からAIが総合的に判断した見立てです
口コミからの根拠
口コミ分析で抽出されたタグ不安な雰囲気治療方針の不明瞭さ高評価の疑念
実際の口コミからの引用
「説明を聞き、ほかの矯正医院と比較して決めるつもりが いつの間にか決定になっており断れない雰囲気に…」
「約1年通っている者です」
「先生は毎回様子を見てコロコロと治療のやり方を変える事が最適と考えており、何もわかってない素人が文句を言うな、というニュアンスでした」
公式サイトからの根拠
注力分野: 目立たない矯正・舌側矯正・マウスピース型カスタムメイド矯正歯科装置(インビザライン)
設備の記載: 設備に関する具体的な記載がないため
サイト記載の特徴: 通院しやすい立地・幅広い装置・システムから治療法が選べる・若手の男女勤務医も在籍
診療時間・立地からの事実
土日いずれかの診療あり
最寄駅から徒歩約2分〜(直線距離からの推計)
「根拠あり」は口コミ・公式サイト・診療時間等の公開データに対応する記述が確認できたもの、「AIによる推定」は直接の記述がなくAIが総合的に推測したものです。本分析は公開情報に基づく意見・論評であり、医療上の判断や治療結果を保証するものではありません。
テーマ別の傾向はどう出しているか:AIが公開情報(Google口コミ・第三者サイト・公式サイト)から話題ごとに推定した0–100の「言及傾向の推定値」(治療内容への肯定的な言及 50・説明の丁寧さ 40・スタッフ対応の良さ 30)と、口コミ総数(57件)だけを使い、6段階(明確な肯定/やや肯定/一部で肯定〈少数〉/評価が分かれる/やや否定/明確な否定)+判断不能に分類しています。推定値85以上かつ30件以上で「明確な肯定」、68〜77(=全体の中央値付近)は「評価が分かれる」、推定値が低く件数も十分な場合のみ「否定」とします。Google★評価はこのテーマ別判定には使いません(星の高い医院ほど全項目が肯定になる連動を断つため)。
この分析で取得できていないもの(正直な限界):口コミ本文が元データに保存されていないため、肯定・否定・中立の件数、テーマ別の言及率、直近12か月の傾向、低評価口コミ内での言及数は算出できていません(未取得)。推定値はGoogle★評価と強く相関する(肯定寄りに偏った推定)ことも分かっているため、「明確な肯定」以外は控えめに解釈してください。
情報充実度:98/100(この医院の分析に使えた公開情報の量と一致度の指標です。分析が正しい確率ではありません)。参照データ源 4種類。
限界:本分析は公開情報にもとづく意見・論評であり、医療上の判断や治療結果を保証するものではありません。口コミは投稿者の主観を含み、未投稿の患者体験は反映されません。根拠が確認できなかった設備・特徴は表示していません。
次にすること
- 「土日診療」の医院をランキングで比べる平日の受診が難しい方向けに、土日に診療する医院だけで比べられます。
- 30秒のAI診断で自分に合う医院を探す症状・エリア・ご希望の条件から、あなたに合う医院を絞り込めます。
リンク先の一覧・比較は、当サイトが公開情報から機械的に解析できた範囲にもとづく参考情報です。
あなたに合う歯科医院は?
症状・エリア・ご希望から、AIが大阪市内 約2,213院を無料でマッチングします。