「専門医」と「認定医」、何が違うのか

先に答えると、違いは「段階」と「どの学会か」

多くの学会で、認定医より専門医のほうが上位の段階に置かれています。症例数や在籍年数、試験や審査の要件が重く設定されているためです。

ただし要件は学会ごとに違うので、「専門医」という言葉だけでは重さが揃いません。医院の紹介ページで、資格名の前にある学会名まで読むと、そこが見えてきます。

資格は「経験の下限」を示すもので、相性は示さない

資格が保証しているのは、その学会が定めた最低ラインを超えているという事実です。逆に言えば、あなたの骨の状態や噛み合わせに合うかどうかまでは、資格名からは読み取れません。

だからこそ、資格の有無を入口にしつつ、「自分のケースについてどう説明されたか」を判断の本体に置くほうが、結論にたどり着きやすくなります。

学会名を確認する、という地味だが効く一手

資格名は、必ず学会名とセットで書かれています。院長紹介やドクター紹介のページを開き、学会名で検索すれば、その学会が資格にどんな要件を課しているかを公開情報として確認できます。

当サイトでは2,213院を対象に、うち1,557院の公式サイトを深掘り解析していますが、資格の記載は医院ごとに書き方の幅が大きい部分です。学会名まで書かれているかどうか自体が、ひとつの手がかりになります。

「何件やっていますか」は、聞いても失礼にならない

経験数を尋ねるのは、値踏みしているようで気が引ける質問だと思います。ただ、資格要件そのものが症例数で組まれている以上、これは資格の中身を確認する質問であって、疑う質問ではありません。

総数だけでなく「私と近い状態のケース」を添えて聞くと、答えが具体的になります。骨が薄い場合、奥歯の場合、といった条件を一つ付け加えるだけで十分です。

難しいケースを、どこまで自院で抱えるか

資格より判断材料になりやすいのが、手に余るケースを他院や大学病院へ紹介する姿勢があるかどうかです。紹介の流れを具体的に説明できる医院は、自院の範囲を把握していることになります。

また、CTを撮って骨の状態を見たうえで説明があるか、埋入後のメンテナンスを誰がどの間隔で担当するかも、その場で確認できる点です。

資格の話が終わったあとに残る、通いやすさの問題

インプラントは埋入して終わりではなく、その後のメンテナンスが長く続きます。通えなくなることが、実は一番の取りこぼしになりがちです。

当サイトの分析では、土日診療の案内が確認できた医院は260院、駐車場の案内が確認できた医院は311院でした。あくまで案内が確認できた数ですが、資格と並べて見ておく価値はあります。

費用の考え方については別の記事で扱っています。

治療を決める前に確認したいこと

診察時に聞きづらいことほど、先に整理しておくと相談しやすくなります。気になるものをメモして、受診時に確認してみてください。